拉弗曲线是否成立？

拉弗曲线它是美国的一个经济学家名字叫拉弗，这位学者他在80年代提出来这么一个概念，就是说一个国家的税收收入随着税率的上涨先是上升，但是涨到一定程度之后，相当于你的税率太高了会抑制经济活动，抑制商业活动，会导致你政府收到的税反而会减少。当你的税率达到100%的时候，理论上来讲，没有人再去做买卖了，那么你的收入就是零，他称之为“拉弗曲线”。

拉弗曲线

这样一个命题，在中国的经济学教科书里边，金融学教科书里边会被写进书里边。所以像我们这样的中国知识分子，大家脑子里边都有这个概念。说起来还有一个笑话，就是我2015年时候到芝加哥大学经济系去演讲，那么在那儿我的演讲中间就提到拉弗曲线，讲完之后，芝大经济系的一位老先生跟我说，他说DoctorDI你这个演讲挺好，只不过你刚才讲到拉弗曲线，我觉得有点惊讶。我说有什么惊讶的，这不是你们的学问吗？你们美国知识界的学问。他说这个在我们美国严肃的知识界，没有人拿拉弗曲线当个学问。这句话让我非常惊讶。他意思就是说提醒我以后在演讲中在公开的严肃的学术探讨中间，不要引述拉弗曲线作为一个好像公理一样的讨论。

那么事实上后来我通过研究的确发现拉弗曲线从来没有被证实过，而如果说我们实实在在去看美国历次的减税，拉弗曲线基本上都是都是被证伪的。因为共和党上台之后，最近30年里边40年里边都喜欢搞大规模减税，从里根政府开始，小布什也减税，现在特朗普总统也减税。他们的减税无一例外，都是导致了短期经济增长，但是赤字率大幅上升，并没有像拉弗曲线所预测那样，你通过减税导致经济增长，然后导致你收入，税收收入反而增加了，都没有。

特朗普之前给拉弗颁了一个特别奖。理论上来讲在美国也应该算非常高的荣誉，但这里边我就要说一下，拉弗曲线是否成立？为什么特朗普要给拉弗颁这个奖，就是因为特朗普是用拉弗曲线这样的概念，其实共和党人喜欢引用这样一个概念，那是一个带有明显意识形态色彩的概念，而不是一个真正严肃的学术性的概念。他当时论证说我要减税，美国国会你应该支持我们，美国的民众你应该支持我减税。他要论证这个事的时候，他就强调了拉弗曲线这样一个概念。但实际上刚才我讲过了，那么我们去看看全世界，看看美国的历史，你会发现拉弗曲线的这个概念是错的，并不成立。